“我们要求与这位参事面对面地辩论！”“没有充分的调查就得出这样不负责任的结论，我们医卫界所有的委员要集体上书，把事实真相告诉别人！”昨天，国务院参事、全国政协委员任玉玲提交的一份大会书面发言，在医卫界委员中掀起了轩然大波，在全国政协委员的小组讨论上，医卫界委员们一个个高喊冤枉，“我们比窦娥还冤！”

　　医卫界委员们觉得比窦娥还冤的原因是全国政协委员、国务院参事任玉玲提交的大会书面发言材料中认为“现在的看病难，看病贵，最根本的原因在于‘医院欲壑难填，百姓财帛有限’。”委员们一致对“根本原因”四个字不服，于是一个下午的小组讨论全都围绕着“为什么看病难、看病贵”来展开了。记者带着这个问题采访了多位代表和委员。

　　看病贵“病因”一

　　高科技

　　全国政协委员李宗涵觉得把“看病难看病贵”归结于“医院欲壑难填”，是让医院、医生背了黑锅，他认为现在的医疗服务贵是短期内无法解决的问题，而这要归罪于科技的发展。“过去得了肿瘤，70％的人都死了，现在70％的人都活了；以前心急肌死10个人里9个死了，现在10个人里9个活了。这正是科技发展的成果，但是这些高科技成本却很高，高科技成本要降下来需要一个很长的时间。”

　　李宗涵委员的话得到了很多专家的认可，全国政协委员、江苏省人民医院院长黄峻也有同样的感慨，“胡耀邦和华罗庚都是死于冠心病，如果是现在只要做一个心脏搭桥手术就可以了，但是做一个心脏搭桥手术也要十几万。”由此牵涉到了一个医疗公平的话题，去年，《南京晨报》也曾讨论过，交了大量的钱就能用最先进的设备和药品，就可以救命，没钱就只能等死，“这是一个严峻的考验！”

　　看病贵“病因”二

　　药价高

　　“看病贵与目前药品流通有着相当大的关系”，全国人大代表、南京市第一医院心胸外科主任陈鑫称，目前在药品流通上，由质监、药监、工商、卫生等六七个部门来共同管理，但没有一个部门能真正管得了。现在新药层出不穷，名字五花八门，其实绝大部分是换汤不换药。如A药品原来零售价是5元，在申请了一个新的名字后，“身价”立即大涨，零售价一下要25元了，而药厂为追逐最大利益，过不了多久A药品就停止生产了，这样患者只能花25元钱买贵的新药。从医院角度来讲，现在的模式主要是以药养医，哪种药的利润空间大，当然希望多进、多用哪种药。而这些成本无疑都由患者来“埋单”。