|
|
 |
精彩推荐 |
|
|
|
|
友情链接 |
|
|
 |
|
| “健康家电”健康吗？ |
|
| http://www.szjkw.net 苏州健康网 2006-04-24 |
|
|
|
|
尽管有关部门对“健康家电”约束越来越紧，但市场上的“健康家电”已泛滥成灾。由于健康家电好销，不少厂商在没有任何科学依据的情况下，将其产品笼统地称为健康家电，误导消费者。
尽管由国家发改委、国家环保总局、商务部、工商管理总局、海关总署、质检总局、信息产业部七部委联合会签的《电子信息产品污染控制管理办法》（被称为“中国的ROHS指令”，以下简称《管理办法》）至今仍未发布，但市场对“健康家电”的约束也越来越紧。
噱头翻新称“健康”
在两大环保令逼近之前，我国市场上的健康家电已泛滥成灾。有空调企业宣称自己空调的杀菌功能经权威部门检测，平均杀菌率达到99.43％以上；冰箱不仅能够杀菌抑菌还能提高保鲜能力；洗衣机既能杀菌，又能少用或不用洗涤剂等等。市场上的健康家电以及五花八门的健康技术所使用的技术从早期的物理吸附、化学法、离子化法（负离子）、光催化氧化法（光触媒）、紫外线，到如今的光波技术、银离子技术等，令人眼花缭乱。虽然一些医学专家也认可这些技术的科学性是存在的，但生产厂家往往将这些很平常的技术进行夸大宣传，而不提供具体的技术指标，将其笼统地称为健康家电自我炒作。
杀菌概念谁也说不清
笔者在卖场询问过多名促销员，他们都表示家电产品沾上“健康”就好卖，但仔细询问何为“健康家电”时，促销员也解嘲笑起“健康家电”来。有人表示许多厂家自己都说不清某种家电的杀菌效果究竟如何，有什么标准，也没有人去做这个检测。
中国家电研究院院长助理吴尚杰告诉笔者，国家目前正在制定《家用和类似用途电器的杀菌消毒通则》。通则将对市场上健康家电产品的概念进行规范化，还将通过正规的检测手法，体现出不同产品的差异。他透露，该标准主要针对的是健康型家电，包括空调、冰箱、洗衣机、电饭煲等，凡是以后宣传自己的产品是健康家电的，其产品都要经过相应的检测，达到标准要求的才能冠以“健康家电”的头衔。以家电附加的消毒功能为例，新标准要求消毒率达到80％，起码能杀死甲肝、乙肝病毒、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、沙门氏菌等常见病菌。
“健康”只是辅助功能
专家认为，中外两个ROHS指令只能让产品本身处于健康（相对无毒）状态，而《通则》则规范产品的健康功用。双管齐下内外兼修。对于大多数家电产品而言，“健康”功能只能是作为其产品的一种辅助功能，而不能改变其核心功能，如“健康空调”仍然是空调，“健康洗衣机”的核心功能仍然是洗衣服，“健康”家电只是能够改善原有环境，而不能成为包治百病的良药。同时，企业也不要只玩概念，夸大炒作，误导消费者，这样很可能将健康家电引入歧途。
环保令让企业炼真功
据悉，欧盟委员会对ROHS指令进行了一些修改，对一些物质进行了评估，从而确定这些物质是否要被列入限制使用的清单。另外，在豁免内容里增加了一些基本与白色家电没有直接相关的项目。
但有一点值得关注：根据ROHS指令的相关条款，对附录中的每个豁免项至少每4年要评价一次；豁免清单中增加的每一个条目，4年后都必须评估一次。主要的目的是审查使用豁免物质的电子电器设备材料和部件能否通过改进设计或者开发新技术、新材料找到替代技术和替代物质，当然前提条件是替代技术或替代物质不会给环境、健康或消费者安全构成更大的威胁。另外这两个豁免决议都只是对有毒物质的某些用途给出豁免，目的也是在电子电器设备中逐步替代这些有毒物质。因此电子电器制造商以及原材料和零部件供应商都不能高枕无忧，还要不断加大开发力度，寻找替代产品。 |
稿源:人民网-《市场报》
作者:梁红举
|
|
 |
 | 相关文章 |
|
|
首页 >> 健康专题 >> 家居健康 >> 住宅与健康 >> 家电 >> 正文
